• facebook
  • twitter
Friday, 1 May, 2026

পশ্চিমবঙ্গের নির্বাচন

নির্বাচনে অংশগ্রহণকারী রাজনৈতিক দলগুলির পাশাপাশি নির্বাচন পরিচালনাকারী প্রতিষ্ঠানগুলিকেও সেই নিরপেক্ষতার মানদণ্ডে উত্তীর্ণ হতে হয়।

প্রতীকী চিত্র

পশ্চিমবঙ্গের সাম্প্রতিক বিধানসভা নির্বাচন একাধিক দিক থেকে তাৎপর্যপূর্ণ, এ কথা নিঃসন্দেহে বলা যায়। প্রথমত, ভোটদানের হার নজিরবিহীনভাবে উচ্চ। দ্বিতীয় দফায় ৯১ শতাংশেরও বেশি ভোট পড়া শুধুমাত্র পরিসংখ্যান নয়, এটি গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণের এক উজ্জ্বল নিদর্শন। প্রথম দফাতেও ভোটারদের উৎসাহ ছিল লক্ষণীয়। এই বিপুল অংশগ্রহণকে শাসক দল তৃণমূল কংগ্রেস এবং প্রধান বিরোধী দল বিজেপি নিজেদের মতো করে ব্যাখ্যা করলেও চূড়ান্ত রায় নির্ধারিত হবে গণনার দিনেই।

দ্বিতীয়ত, এই নির্বাচনে হিংসার মাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে কমেছে, যা বাংলার নির্বাচনী ইতিহাসে এক গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন। আর্মড কনফ্লিক্ট লোকেশন অ্যান্ড ইভেন্ট ডেটা প্রজেক্ট-এর তথ্য অনুযায়ী, ২০২১ সালের নির্বাচন ছিল রাজ্যের অন্যতম রক্তাক্ত নির্বাচন, যেখানে প্রায় ৩০০টি হিংসাত্মক ঘটনার পাশাপাশি প্রায় ৬০ জনের মৃত্যু ঘটেছিল। সেই প্রেক্ষাপটে এবারের নির্বাচনে বিচ্ছিন্ন কিছু ঘটনা ছাড়া বড় আকারের সংঘর্ষের অনুপস্থিতি নিঃসন্দেহে স্বস্তিদায়ক।

Advertisement

এই পরিবর্তনের পেছনে প্রধান কারণ হিসেবে উঠে এসেছে কঠোর নিরাপত্তা ব্যবস্থা। নির্বাচন কমিশনের উদ্যোগে প্রায় ২,৩০০ কোম্পানি কেন্দ্রীয় বাহিনী মোতায়েন, ড্রোনের ব্যবহার, নজরদারি ব্যবস্থার আধুনিকীকরণ— সব মিলিয়ে নির্বাচন প্রক্রিয়াকে অধিকতর নিয়ন্ত্রিত ও সুরক্ষিত করা হয়েছে। গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে এই পদক্ষেপগুলি প্রশংসনীয়।

Advertisement

তবে এই ইতিবাচক ছবির আড়ালে কিছু উদ্বেগও রয়ে গেছে, যা উপেক্ষা করা যায় না। সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ বিষয় হল, প্রায় ৩৫ লক্ষ ভোটারের নাম ভোটার তালিকা থেকে বাদ পড়ার অভিযোগ। একটি গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় ভোটাধিকার নাগরিকের মৌলিক অধিকার; সেখানে এত বিপুল সংখ্যক মানুষের নাম তালিকা থেকে বাদ পড়া নিঃসন্দেহে উদ্বেগজনক। এটি শুধু প্রশাসনিক ত্রুটি নাকি এর পেছনে অন্য কোনও কারণ রয়েছে, তার নিরপেক্ষ তদন্ত অত্যন্ত জরুরি। কারণ উচ্চ ভোটদানের হার যতই প্রশংসনীয় হোক, যদি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক নাগরিক ভোট দেওয়ার সুযোগই না পান, তবে সেই গণতান্ত্রিক সাফল্য আংশিক থেকে যায়।

আরও একটি বিতর্কের বিষয় হল কেন্দ্রীয় বাহিনীর ভূমিকা নিয়ে ওঠা অভিযোগ। কলকাতার মেয়র ফিরহাদ হাকিম দাবি করেছেন, কেন্দ্রীয় বাহিনীর সদস্যরা তাঁকে রাতের অন্ধকারে সতর্কবার্তা দিয়েছেন। শাসক দলও কেন্দ্রীয় বাহিনীর বিরুদ্ধে ভয় দেখানোর অভিযোগ তুলেছে। অন্যদিকে, বিরোধী পক্ষেরও নিশ্চয়ই নিজস্ব অভিযোগের তালিকা রয়েছে। এই সমস্ত অভিযোগের সত্যতা যাচাই করা এবং প্রয়োজনে ব্যবস্থা নেওয়া নির্বাচন কমিশনের দায়িত্বের মধ্যেই পড়ে।

গণতন্ত্রের মূল ভিত্তি হল নিরপেক্ষতা। নির্বাচনে অংশগ্রহণকারী রাজনৈতিক দলগুলির পাশাপাশি নির্বাচন পরিচালনাকারী প্রতিষ্ঠানগুলিকেও সেই নিরপেক্ষতার মানদণ্ডে উত্তীর্ণ হতে হয়। নিরাপত্তার নামে যদি কোনও পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ ওঠে, তবে তা গণতান্ত্রিক বিশ্বাসযোগ্যতাকেই প্রশ্নের মুখে দাঁড় করায়। একটি সমান প্রতিযোগিতার ক্ষেত্র তৈরি করা নির্বাচন কমিশনের অন্যতম প্রধান দায়িত্ব, সেটি কোনোভাবেই ক্ষুণ্ণ হওয়া উচিত নয়।
সবশেষে, আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন সামনে আসে— ভোট গণনার পরবর্তী সময়। অতীতে বহুবার দেখা গিয়েছে, নির্বাচনের ফল ঘোষণার পর হিংসা নতুন করে মাথাচাড়া দিয়েছে। এবারের তুলনামূলক শান্তিপূর্ণ ভোটপর্ব যেন গণনার পরবর্তী সময়ে রক্তাক্ত পরিণতি না পায়, সেটাই এখন সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ। রাজনৈতিক দলগুলির উচিত সংযম প্রদর্শন করা এবং প্রশাসনের উচিত কঠোর নজরদারি বজায় রাখা।

সব মিলিয়ে, পশ্চিমবঙ্গের এবারের নির্বাচন অনেক ইতিবাচক দিক তুলে ধরেছে— উচ্চ ভোটদানের হার, হিংসার হ্রাস, উন্নত নিরাপত্তা ব্যবস্থা। কিন্তু একই সঙ্গে ৩৫ লক্ষ ভোটারের নাম বাদ পড়ার মতো গুরুতর ত্রুটি গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার পূর্ণতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। এই দ্বৈত বাস্তবতাকেই স্বীকার করে নিয়ে ভবিষ্যতের জন্য শিক্ষা নেওয়াই এখন সবচেয়ে জরুরি। গণতন্ত্র শুধু ভোটের দিনে সীমাবদ্ধ নয়, এটি একটি অব্যাহত প্রক্রিয়া, যেখানে প্রতিটি নাগরিকের অংশগ্রহণ এবং আস্থা সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ।

Advertisement