ইজরায়েলের সাম্প্রতিক নির্বাচন দেশটির সংসদীয় গণতন্ত্রের এক গভীর সমস্যাকে সামনে নিয়ে এসেছে। নির্বাচনে কোনও পক্ষ স্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতা না পাওয়ায় সরকার গঠনের পথ কঠিন হয়ে পড়েছে। প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর রাজনৈতিক শক্তি কমেছে ঠিকই, কিন্তু তাঁর বিরোধীরাও এখনও নিশ্চিতভাবে সরকার গঠনের মতো অবস্থায় পৌঁছতে পারেননি। ফলে প্রশ্ন উঠেছে, শুধু নেতানিয়াহুকে ক্ষমতা থেকে সরালেই কি ইজরায়েলের রাজনৈতিক সংকটের সমাধান হবে? বাস্তবতা বলছে, সমস্যাটি আরও গভীর। কারণ, সরকার পরিবর্তনের পাশাপাশি একটি স্থায়ী ও কার্যকর বিকল্প সরকার গড়ে তোলাও জরুরি।
এই পরিস্থিতিতে গাদি আইজেনকটের সামনে নতুন সুযোগ তৈরি হয়েছে। তাঁর মধ্যপন্থী ইয়াশার পার্টি এবং সহযোগীরা নেতানিয়াহুর নেতৃত্বাধীন লিকুদ জোটের তুলনায় কম আসন পেলেও সরকার গঠনের আলোচনায় তিনি এগিয়ে রয়েছেন। প্রেসিডেন্ট আইজ্যাক হারজগের কাছে বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের সমর্থনের সুপারিশ তাঁকে প্রথমে সরকার গঠনের চেষ্টা করার সুযোগ দিয়েছে। তবে এই সুযোগকে জনসমর্থনের স্পষ্ট রায় বলে মনে করা ঠিক হবে না। কারণ, ইজরায়েলের সংসদে মোট আসন ১২০টি। সরকার গড়তে হলে অন্তত ৬১ জন সদস্যের সমর্থন প্রয়োজন। তাই রাজনৈতিক সমীকরণ মেলানোই এখন আইজেনকটের প্রধান পরীক্ষা।
এই নির্বাচনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলির একটি হল আরব নেতৃত্বাধীন রাজনৈতিক দলগুলির ভালো ফল। সম্মিলিতভাবে তাদের হাতে রয়েছে ১৯টি আসন। ফলে সরকার গঠনের ক্ষেত্রে তাদের ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। কিন্তু সমস্যা হল, ইজরায়েলের অধিকাংশ ইহুদি রাজনৈতিক দল আরব দলগুলির সঙ্গে জোট করতে আগ্রহী নয়। এখানেই দেশটির গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার একটি বড় অসংগতি
প্রকাশ পেয়েছে।
ইজরায়েলের আরব নাগরিকেরা ভোট দিতে পারেন, নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেন এবং সংসদে উল্লেখযোগ্য প্রতিনিধিত্বও অর্জন করতে পারেন। কিন্তু সরকার গঠনের প্রশ্নে তাঁদের রাজনৈতিকভাবে গ্রহণ করতে অনেক দলই অনিচ্ছুক। অর্থাৎ ভোটের অধিকার থাকলেও ক্ষমতার অংশীদার হওয়ার সুযোগ সমান নয়। একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে এই মানসিকতা উদ্বেগজনক। নাগরিকদের ধর্ম, জাতিগত পরিচয় বা সম্প্রদায়ের ভিত্তিতে রাজনৈতিক অংশগ্রহণ সীমিত হলে গণতন্ত্রের ভিত দুর্বল হয়। একই সঙ্গে ইজরায়েল-প্যালেস্টাইন সমস্যার স্থায়ী সমাধান এবং দুই রাষ্ট্রভিত্তিক সমাধানের সম্ভাবনাও নতুন করে গুরুত্ব পায়।
আইজেনকট যদি আরব দলগুলির সঙ্গে সমঝোতায় পৌঁছতে পারেন, তবে সরকার গঠনের পথ সহজ হতে পারে। কিন্তু শুধুমাত্র ক্ষমতায় যাওয়ার জন্য আসনসংখ্যার হিসাব মেলানো যথেষ্ট নয়। জোটের শরিকদের মধ্যে নীতি, নিরাপত্তা, অর্থনীতি এবং প্যালেস্টাইন প্রশ্নে মতপার্থক্য থাকলে সরকার বেশিদিন টিকবে না। তাই প্রয়োজন স্পষ্ট কর্মসূচি এবং পারস্পরিক বিশ্বাসের ভিত্তিতে সমঝোতা।
এর পাশাপাশি ইজরায়েলের সামনে রয়েছে নানা নিরাপত্তা সমস্যা, আঞ্চলিক অস্থিরতা এবং প্রতিবেশী দেশগুলির সঙ্গে সম্পর্কের জটিলতা। রাজনৈতিক অস্থিরতা দীর্ঘস্থায়ী হলে এসব বিষয়ে কার্যকর সিদ্ধান্ত নেওয়া কঠিন হবে। ২০১৯ থেকে ২০২২ সালের মধ্যে পাঁচবার নির্বাচন করেও দেশটি স্থায়ী রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা পায়নি। সেই অভিজ্ঞতা থেকে শিক্ষা নেওয়া জরুরি।
নেতানিয়াহুর রাজনৈতিক দুর্বলতা ইজরায়েলের রাজনীতিতে পরিবর্তনের সুযোগ তৈরি করেছে। কিন্তু একজন নেতার বিদায়ই গণতন্ত্রের সাফল্য নয়। প্রকৃত পরিবর্তন তখনই আসবে, যখন রাজনৈতিক দলগুলি ব্যক্তিস্বার্থ ও সাম্প্রদায়িক বিভাজনের ঊর্ধ্বে উঠে বৃহত্তর স্বার্থে কাজ করবে। আইজেনকটের সামনে তাই শুধু সরকার গঠনের চ্যালেঞ্জ নয়, ইজরায়েলের গণতন্ত্রকে আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক ও স্থিতিশীল করে তোলার দায়িত্বও রয়েছে। অন্যথায় প্রধানমন্ত্রী বদলালেও রাজনৈতিক সংকটের মূল কারণগুলি থেকেই যাবে।
