সৈয়দ হাসমত জালাল
আসাম বিধানসভা নির্বাচনের শেষ পর্ব যত এগিয়ে এসেছে, ততই গুয়াহাটি সেন্ট্রাল আসনটি রাজ্যের রাজনৈতিক আলোচনার কেন্দ্রে উঠে এসেছে। একদিকে অভিজ্ঞ ও প্রবীণ বিজেপি নেতা বিজয় কুমার গুপ্ত, অন্যদিকে আসাম জাতীয় পরিষদের প্রার্থী মাত্র ২৭ বছরের এক নবীন মুখ কুংকি চৌধুরী। প্রথম দর্শনে মনে হতে পারে, এটি একটি সাধারণ রাজনৈতিক লড়াই— অভিজ্ঞতার বিরুদ্ধে তারুণ্য। কিন্তু গত কয়েক দিনের ঘটনাপ্রবাহ এই লড়াইকে অনেক বেশি জটিল, তীব্র এবং তাৎপর্যপূর্ণ করে তুলেছে।
এই প্রেক্ষাপটে একটি প্রশ্ন ক্রমশ সামনে আসছে, কেন একজন প্রথমবারের নবীন প্রার্থীকে ঘিরে এত আক্রমণ, এত বিতর্ক? এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে গেলে শুধু ব্যক্তি বা দলীয় রাজনীতির সীমায় থাকলে চলবে না; বরং বৃহত্তর রাজনৈতিক সংস্কৃতি, নির্বাচনী কৌশল এবং সমাজের মানসিকতাও বিশ্লেষণ করতে হবে।
প্রথমেই আসা যাক কুংকি চৌধুরীর প্রসঙ্গে। ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডন থেকে শিক্ষিত, শিক্ষানেতৃত্বে স্নাতকোত্তর ডিগ্রিধারী এই তরুণী রাজনীতিতে এসেছেন একেবারে ভিন্ন ধাঁচে। বড় বড় জনসভা নয়, বরং বাড়ি বাড়ি গিয়ে ভোটারদের সঙ্গে কথা বলা— এই কৌশলই তিনি বেছে নিয়েছেন। সেইসঙ্গে ব্যবহার করছেন সমাজমাধ্যম। গুয়াহাটি সেন্ট্রালের মতো শহুরে আসনে যেখানে ফ্যান্সি বাজার, পানবাজার, জিএস রোডের মতো ব্যস্ত এলাকা রয়েছে, সেখানে মানুষের দৈনন্দিন সমস্যাগুলিকেই তিনি তাঁর প্রচারের মূল বিষয় করেছেন। জল জমে যাওয়া, নিকাশি ব্যবস্থার দুরবস্থা, আবর্জনা পরিষ্কার না হওয়া, পানীয় জলের অভাব, যানজট, পার্কিং সমস্যা— এসবই সাধারণ মানুষের প্রতিদিনের ভোগান্তি। কুংকি চৌধুরীর প্রচারের ভাষা তাই বড় রাজনৈতিক স্লোগানের বদলে বাস্তব সমস্যার সমাধানের প্রতিশ্রুতি। এই পদ্ধতি বিশেষ করে শহুরে মধ্যবিত্ত ও তরুণ ভোটারদের মধ্যে সাড়া ফেলেছে বলে মনে করা হচ্ছে।
অন্যদিকে, রয়েছেন বিজেপির অভিজ্ঞ নেতা বিজয় কুমার গুপ্ত। দীর্ঘদিনের সংগঠনের অভিজ্ঞতা, দলের ভিতরে শক্ত অবস্থান— সব মিলিয়ে তিনি এই আসনে শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী। স্বাভাবিকভাবেই ধরে নেওয়া হয়েছিল যে, এই আসনটি বিজেপির জন্য খুব একটা কঠিন হবে না। কিন্তু বাস্তব ছবিটি যেন ধীরে ধীরে বদলেছে। এই বদলের অন্যতম কারণ হয়ে উঠেছে সাম্প্রতিক বিতর্কগুলি। আসামের মুখ্যমন্ত্রী হিমন্ত বিশ্ব শর্মা প্রকাশ্যে কুংকি চৌধুরীর মা শিক্ষাবিদ সুজাতা গুরুং চৌধুরীকে নিয়ে মন্তব্য করেন, তাঁর খাদ্যাভ্যাস ও সমাজমাধ্যমে করা পোস্ট নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, যা আসলে সম্পূর্ণ অসত্য বলে জানান কুংকি। শুধু তা-ই নয়, তাঁর এই মন্তব্যের পরপরই কুংকি চৌধুরীকে লক্ষ্য করে একটি ডিপফেক ভিডিও ছড়িয়ে পড়ে, যার বিরুদ্ধে তিনি পানবাজার সাইবার থানায় অভিযোগ দায়ের করেন।
এই ঘটনাগুলি নিছক বিচ্ছিন্ন নয়, বরং এগুলি একটি বৃহত্তর রাজনৈতিক কৌশলের অংশ বলেই মনে করছেন অনেকেই। কারণ, সাধারণত ক্ষমতাসীন দল কোনও নবীন ও ‘অপ্রাসঙ্গিক’ প্রার্থীকে এতটা গুরুত্ব দেয় না। যখন দেয়, তখন বোঝা যায় সেই প্রার্থী কোনও না কোনোভাবে প্রভাব ফেলতে শুরু করেছেন। এখানেই প্রশ্ন উঠে আসে— এই আক্রমণ কি দুর্বলতার লক্ষণ, নাকি আক্রমণাত্মক নির্বাচনী কৌশলের অংশ? এর সরল উত্তর নেই। তবে এটুকু বলা যায়, ব্যক্তিগত আক্রমণ, পরিবারের সদস্যদের টেনে আনা এবং প্রযুক্তির অপব্যবহার— এসব সাধারণত তখনই সামনে আসে, যখন রাজনৈতিক বিতর্ক নীতিগত বিষয় থেকে সরে যায়।
কুংকি চৌধুরীর ক্ষেত্রে দেখা যাচ্ছে, এই আক্রমণগুলি উল্টে সহানুভূতি তৈরি করছে। বিশেষ করে তরুণ ভোটারদের মধ্যে তিনি এক ধরনের প্রতিরোধের প্রতীক হয়ে উঠছেন। সমাজমাধ্যমে ট্রোলিং, ব্যক্তিগত আক্রমণ— এসবের বিরুদ্ধে তাঁর প্রকাশ্য অবস্থান তাঁকে আরও দৃঢ় করে তুলছে।
অন্যদিকে, বিজেপির পক্ষ থেকে যুক্তি দেওয়া হচ্ছে যে, সাংস্কৃতিক মূল্যবোধের প্রশ্নে আপস করা যায় না। আসামের ধর্মীয় ও সাংস্কৃতিক পরিসরে গরু সংক্রান্ত বিষয় অত্যন্ত সংবেদনশীল। এই প্রেক্ষাপটে মুখ্যমন্ত্রীর মন্তব্যকে অনেকেই সমর্থনও করছেন। অর্থাৎ জনমত এখানে একেবারে একপাক্ষিক নয়।
তবে শহুরে গুয়াহাটির বাস্তবতা কিছুটা আলাদা। এখানে বহু ভাষা, বহু সংস্কৃতির মানুষ বাস করেন। ফলে ব্যক্তিগত খাদ্যাভ্যাস বা মতামতকে কেন্দ্র করে এত বড় রাজনৈতিক বিতর্ক তৈরি হলে তা অনেকের কাছেই অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হতে পারে। বিশেষ করে যখন শহরের নিত্য সমস্যাগুলি সমাধানের অপেক্ষায় থাকে। ডিপফেক ভিডিওর প্রসঙ্গটি আরও গুরুত্বপূর্ণ। প্রযুক্তির এই অপব্যবহার শুধু একজন প্রার্থীকে নয়, পুরো নির্বাচনী প্রক্রিয়াকেই প্রশ্নের মুখে দাঁড় করায়। ভোটারদের সামনে যদি বিকৃত বা ভুয়ো তথ্য তুলে ধরা হয়, তবে গণতান্ত্রিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়া ক্ষতিগ্রস্ত হয়। কুংকি চৌধুরীর অভিযোগ তাই শুধু ব্যক্তিগত নয়, এটি একটি বড় রাজনৈতিক ও সামাজিক ইস্যু।
এই পরিস্থিতিতে কুংকি চৌধুরী নিজেকে যেভাবে তুলে ধরছেন, সেটিও লক্ষণীয়। তিনি নিজেকে ‘ভুক্তভোগী’ হিসেবে নয়, বরং ‘সংগ্রামী’ হিসেবে উপস্থাপন করছেন। তাঁর বক্তব্য— এই আক্রমণই প্রমাণ করে যে তিনি প্রতিপক্ষের কাছে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছেন। এই বার্তাটি রাজনৈতিকভাবে কার্যকর, কারণ এটি সমর্থকদের মধ্যে আত্মবিশ্বাস বাড়ায়।
গুয়াহাটি সেন্ট্রালের এই লড়াই তাই এখন আর শুধু একটি আসনের লড়াই নয়। এটি হয়ে উঠেছে এক প্রতীকী লড়াই— পুরনো রাজনৈতিক কাঠামোর বিরুদ্ধে নতুন ভাবনার। অভিজ্ঞতার বিরুদ্ধে তারুণ্যের। সংগঠনের শক্তির বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত সংযোগের। তবে এটাও মনে রাখা দরকার, নির্বাচনে শেষ কথা বলে ভোটার। প্রচারের ভাষা, সমাজমাধ্যমের জনপ্রিয়তা, সহানুভূতির ঢেউ— এসব সবসময় ভোটে প্রতিফলিত হয় না। বিজেপির সংগঠনগত শক্তি এবং দীর্ঘদিনের উপস্থিতি এখনও বড় ফ্যাক্টর। অন্যদিকে কুংকি চৌধুরীর পক্ষে চ্যালেঞ্জ হল এই সমর্থনকে বাস্তব ভোটে পরিণত করা।
এই প্রেক্ষাপটে প্রশ্নটা হয়তো একটু বদলে দেখা দরকার। ‘ভয়’ শব্দটি ব্যবহার না করে বলা যায়— কেন একজন নবীন প্রার্থীকে এত গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে? এর উত্তর লুকিয়ে আছে বর্তমান ভারতীয় রাজনীতির পরিবর্তনশীল চরিত্রে। আজকের তরুণ প্রজন্ম শুধু পরিচয়ভিত্তিক রাজনীতিতে সীমাবদ্ধ থাকতে চায় না। তারা কাজের হিসাব চায়, স্বচ্ছতা চায়, সরাসরি যোগাযোগ চায়। কুংকি চৌধুরীর প্রচারে এই উপাদানগুলি রয়েছে। ফলে তিনি একটি বৃহত্তর প্রবণতার প্রতিনিধিত্ব করছেন।
অন্যদিকে, ক্ষমতাসীন দলগুলির জন্য এটি একটি সতর্কবার্তা। শুধু অতীতের সাফল্য বা সংগঠনের শক্তির উপর নির্ভর করে থাকা যথেষ্ট নয়। নতুন প্রজন্মের প্রত্যাশা পূরণ করতে না পারলে চ্যালেঞ্জ বাড়বে। সব মিলিয়ে গুয়াহাটি সেন্ট্রালের এই লড়াই একাধিক স্তরে গুরুত্বপূর্ণ। এটি দেখাবে, ব্যক্তিগত আক্রমণ কি ভোটে প্রভাব ফেলে, নাকি উল্টো প্রতিক্রিয়া তৈরি করে। এটি দেখাবে, প্রযুক্তির অপব্যবহার কতটা কার্যকর। এবং সবচেয়ে বড় কথা, এটি দেখাবে— তারুণ্যের নতুন রাজনীতি কতটা শক্তিশালী হয়ে উঠছে।
৯ এপ্রিলের ফলাফল যাই হোক, কুংকি চৌধুরী ইতিমধ্যেই একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক বার্তা দিয়েছেন। তিনি দেখিয়েছেন, সীমিত সময় ও সম্পদ নিয়েও একজন নবীন প্রার্থী আলোচনার কেন্দ্রে আসতে পারেন। তিনি দেখিয়েছেন, সরাসরি মানুষের সঙ্গে সংযোগ স্থাপন এখনও রাজনীতির সবচেয়ে শক্তিশালী হাতিয়ার। আর বিজেপির জন্যও এই লড়াই একটি শিক্ষা হতে পারে। শক্তিশালী সংগঠন ও অভিজ্ঞ নেতৃত্ব থাকা সত্ত্বেও, নতুন চ্যালেঞ্জকে হালকাভাবে নেওয়া যায় না। কারণ রাজনীতির ময়দানে পরিবর্তনের হাওয়া কখন যে কোন দিক থেকে বইতে শুরু করে, তা আগে থেকে বলা কঠিন।
শেষ পর্যন্ত, এই লড়াইয়ের আসল বিচারক গুয়াহাটি সেন্ট্রালের মানুষ। তাঁরা কি অভিজ্ঞতার উপর আস্থা রাখবেন, নাকি নতুন সম্ভাবনার দিকে ঝুঁকবেন— সেই উত্তরই নির্ধারণ করবে এই রাজনৈতিক নাটকের পরিণতি। তবে একটি বিষয় স্পষ্ট— এই নির্বাচনে কুংকি চৌধুরী আর ‘নবীন’ নন, তিনি এখন এক গুরুত্বপূর্ণ রাজ নৈতিক বাস্তবতা।