সৈয়দ হাসমত জালাল
ইরান ও তৎসহ পশ্চিম এশিয়া আবার এক অনিশ্চিত সন্ধিক্ষণের মধ্যে এসে দাঁড়িয়েছে। সাম্প্রতিক সামরিক হামলা, পাল্টা আক্রমণ, কূটনৈতিক উত্তেজনা এবং ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনির মৃত্যুকে ঘিরে বিভিন্ন আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত খবর গোটা অঞ্চলকে নাড়িয়ে দিয়েছে। পরিস্থিতি দ্রুত বদলাচ্ছে, তথ্য আসছে টুকরো টুকরোভাবে, এবং বিশ্বশক্তিগুলোর প্রতিক্রিয়া এই সংকটকে আরও জটিল করে তুলছে।
সাম্প্রতিক হামলার পর রাজধানী তেহরানসহ বিভিন্ন কৌশলগত স্থানে বিস্ফোরণ ও ক্ষয়ক্ষতির খবর পাওয়া গিয়েছে। ইরানের রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যম জানিয়েছে যে, শীর্ষ নেতৃত্বকে লক্ষ্য করে এই আঘাত হানা হয়। আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকরা বলছেন, এটি শুধু একটি সামরিক অভিযান নয়, বরং তা প্রতীকী ও কৌশলগত বার্তা বহন করছে।
ইরানের সামরিক বাহিনী, বিশেষ করে ইসলামি বিপ্লবী
রক্ষীবাহিনী (Islamic Revolutionary Guard Corps) প্রতিশোধের হুঁশিয়ারি দিয়েছে। ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন মোতায়েনের খবর মিলেছে। অন্যদিকে, ইজরায়েল ও আমেরিকা নিরাপত্তাজনিত যুক্তি তুলে ধরে তাদের অবস্থান ব্যাখ্যা করেছে।
ফলে সংঘাতটি এখন দুই দেশের মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই। এটি পশ্চিম এশিয়ার আঞ্চলিক নিরাপত্তা কাঠামো এবং আন্তর্জাতিক শক্তির ভারসাম্যকে সরাসরি প্রভাবিত করছে। পারস্য উপসাগরীয় অঞ্চলে জাহাজ চলাচল, তেল সরবরাহ এবং বাণিজ্যিক রুট নিয়ে উদ্বেগ বাড়ছে। আন্তর্জাতিক বাজারে জ্বালানির দামের ওঠানামা তারই প্রতিফলন।
এই উত্তেজনা হঠাৎ একদিনে তৈরি হয়নি। ১৯৭৯ সালের ইসলামি বিপ্লবের পর থেকে ইরান ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্ক গভীর অবিশ্বাস ও বৈরিতার মধ্যে দিয়ে গিয়েছে। শাহ শাসনের পতন এবং ইসলামি প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠার পর ইরান নিজেকে পশ্চিমী প্রভাবমুক্ত একটি স্বাধীন শক্তি হিসেবে প্রতিষ্ঠা করতে চেয়েছে।
পরমাণু কর্মসূচি ছিল এই দ্বন্দ্বের অন্যতম কেন্দ্রবিন্দু। পশ্চিমী শক্তিগুলি সন্দেহ করেছে যে, ইরান গোপনে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির পথে এগোচ্ছে। ইরান বরাবরই বলেছে তাদের কর্মসূচি শান্তিপূর্ণ জ্বালানি উন্নয়নের জন্য। এই বিরোধ ঘিরে একাধিক নিষেধাজ্ঞা, আলোচনা ও চুক্তি হয়েছে।
একই সঙ্গে ইরান পশ্চিম এশিয়ায় প্রভাব বিস্তারের জন্য বিভিন্ন আঞ্চলিক গোষ্ঠীকে সমর্থন করেছে, যা ইজরায়েল সরাসরি তাদের নিরাপত্তার ক্ষেত্রে হুমকি হিসেবে দেখেছে। সিরিয়া, লেবানন, গাজা, এই অঞ্চলগুলিতে পরোক্ষ সংঘর্ষ বহু বছর ধরেই চলছিল। সাম্প্রতিক ঘটনাটি সেই দীর্ঘ ছায়াযুদ্ধেরই এক বিস্ফোরক প্রকাশ।
ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনি শুধু রাজনৈতিক প্রধান ছিলেন না, তিনি ছিলেন ধর্মীয় কর্তৃত্বের প্রতীক। তাঁর সিদ্ধান্ত ইরানের সামরিক, কূটনৈতিক ও সামাজিক নীতিকে গভীরভাবে প্রভাবিত করত। তাঁর মৃত্যু এই মুহূর্তে ইরানের ক্ষমতার শীর্ষে এক শূন্যতা তৈরি করেছে। এই শূন্যতা কেবল প্রশাসনিক নয়, মনস্তাত্ত্বিকও। বহু সমর্থকের কাছে তিনি বিপ্লবের ধারাবাহিকতার প্রতীক। আবার সমালোচকদের কাছে তিনি ছিলেন কঠোর শাসনের প্রতিনিধি। ফলে তাঁর অনুপস্থিতি ইরানের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে নতুন সমীকরণ তৈরি করতে পারে।
এই ঘটনাকে কেন্দ্র করে আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে বিভিন্ন ধরনের প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি হয়েছে। বিশ্বনেতাদের বক্তব্য স্বাভাবিকভাবেই ভিন্নমুখী। রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন একে আন্তর্জাতিক আইন ও মানবিক নীতির লঙ্ঘন বলে মন্তব্য করেছেন। অন্যদিকে কিছু পশ্চিমী বিশ্লেষক বলছেন, এটি ছিল সম্ভাব্য বৃহত্তর হুমকি প্রতিরোধের কৌশলগত পদক্ষেপ।
রাষ্ট্রসঙ্ঘে জরুরি বৈঠক ডেকেছে এবং সব পক্ষকে সংযমের আহ্বান জানিয়েছে। কিন্তু বাস্তবতা হলো, আন্তর্জাতিক আইন ও শক্তির রাজনীতি প্রায়ই পরস্পরের সঙ্গে সংঘাতে জড়িয়ে পড়ে।
প্রশ্ন উঠছে, কোনও রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ নেতাকে লক্ষ্য করে সামরিক হামলা কি বৈধ? এটি কি আত্মরক্ষার অংশ, নাকি আগ্রাসন? এই বিতর্ক আগামী দিনেও আন্তর্জাতিক সম্পর্কের আলোচনায় গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে।
সহজেই অনুমেয়, ইরানের অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতি এই মুহূর্তে অত্যন্ত জটিল। একদিকে রাষ্ট্রীয় শোক, অন্যদিকে ভবিষ্যৎ নেতৃত্ব নিয়ে জল্পনা। ইসলামি প্রজাতন্ত্রের সাংবিধানিক কাঠামো অনুযায়ী বিশেষ পরিষদ নতুন সর্বোচ্চ নেতা নির্বাচনের দায়িত্বে থাকে। কিন্তু রাজনৈতিক গোষ্ঠীগুলোর মধ্যে মতপার্থক্য থাকলে প্রক্রিয়াটি সময়সাপেক্ষ হতে পারে।।তরুণ প্রজন্মের একটি অংশ দীর্ঘদিন ধরেই সামাজিক ও রাজনৈতিক সংস্কারের দাবি তুলেছে। বর্তমান সংকট সেই দাবিকে জোরালো করতে পারে, আবার জাতীয় নিরাপত্তার যুক্তিতে কঠোর অবস্থানও জোরদার হতে পারে। কোন পথটি প্রাধান্য পাবে, তা নির্ভর করবে নেতৃত্বের রূপান্তর কতটা শান্তিপূর্ণভাবে সম্পন্ন হয় তার ওপর।
পশ্চিম এশিয়াই বিশ্বের জ্বালানি সরবরাহের অন্যতম কেন্দ্র। এখানকার যে কোনো অস্থিরতা আন্তর্জাতিক অর্থনীতিতে সরাসরি প্রভাব ফেলে। তেলের দাম বাড়লে তার প্রভাব পড়ে উন্নয়নশীল দেশগুলির উপর, যেখানে জ্বালানি আমদানি ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে।
এছাড়া সামরিক উত্তেজনা বাড়লে শরণার্থী সংকট, মানবিক সহায়তার প্রয়োজন এবং আঞ্চলিক সংঘাতের বিস্তার ঘটতে পারে। লেবানন, সিরিয়া বা গাজায় নতুন করে অস্থিরতা দেখা দিলে তা আরও বড় যুদ্ধের রূপ নিতে পারে।
বিশ্বশক্তিগুলির মধ্যে সমন্বয় না থাকলে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাওয়ার আশঙ্কা উড়িয়ে দেওয়া যায় না।।এই সংকটের ভবিষ্যৎ ভিন্ন কয়েকটি পথে এগোতে পারে। প্রথমত, সীমিত সামরিক পাল্টাপাল্টি আক্রমণের পর কূটনৈতিক আলোচনায় ফেরার সম্ভাবনা। ইতিহাস বলছে, চরম উত্তেজনার পরও বহুবার আলোচনার টেবিলে সমাধান খোঁজা হয়েছে। দ্বিতীয়ত, দীর্ঘমেয়াদি আঞ্চলিক সংঘাতে রূপ নেওয়ার আশঙ্কা। যদি প্রতিশোধের চক্র থামানো না যায়, তবে তা বহু দেশের জড়িত থাকার মাধ্যমে বিস্তৃত যুদ্ধে পরিণত হতে পারে। তৃতীয়ত, ইরানের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক রূপান্তর। নতুন নেতৃত্ব ভিন্ন কৌশল নিলে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের নতুন অধ্যায় শুরু হতে পারে।
তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, কূটনৈতিক সংলাপের সুযোগ খোলা রাখা। শক্তির প্রদর্শন হয়তো তাৎক্ষণিক বার্তা দেয়, কিন্তু স্থায়ী শান্তি আসা সম্ভব একমাত্র আলোচনার মাধ্যমে।
ইরানের বর্তমান যুদ্ধ পরিস্থিতি কেবল একটি দেশের সংকট নয়; এটি বিশ্ব রাজনীতির এক জটিল অধ্যায়। ইতিহাস, ধর্ম, কৌশল, নিরাপত্তা ও অর্থনীতি— সবকিছুর মিশ্রণে এই সংঘাত গড়ে উঠেছে। এই মুহূর্তে প্রয়োজন সংযম, তথ্যের স্বচ্ছতা ও আন্তর্জাতিক সহযোগিতা। প্রতিশোধের চক্র যত দীর্ঘ হবে, তত বেশি সাধারণ মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হবে।
অতএব, ভবিষ্যৎ নির্ভর করছে নেতৃত্বের প্রজ্ঞা ও আন্তর্জাতিক সমাজের দায়িত্বশীল ভূমিকার উপর। যুদ্ধের শব্দের মধ্যেও যদি সংলাপের দরজা খোলা থাকে। তবে পশ্চিম এশিয়া আবার স্থিতিশীলতার পথে ফিরতে পারে। আর যদি তা না হয়, তবে এই অধ্যায় বিশ্বের ইতিহাসে আরেকটি দীর্ঘ অস্থিরতার সূচনা হিসেবেই চিহ্নিত হবে।